Стресс-тесты
Европейского центрального банка могут провалить 11 банков. Об этом сообщило
испанское новостное агентство EFE.
Как
говорится в материалах издания, три банка расположены в Греции, еще три – в
Италии, два - в Австрии, также с проверкой не справятся по одному банку из
Бельгии, Португалии и на Кипре. Причем в список возможных проблемных банков
попали итальянский Monte dei Paschi di Siena и португальский BCP, а также
австрийский Volksbanken.
Планируется,
что результаты стресс-тестов будут опубликованы 26 октября, причем банки
получат результаты проверок за 48 часов до их публикации. В то же время ряд
экспертов считают, что результаты стресс-тестов могут оказаться намного хуже,
например Филипп Бодеро из PIMCO считает, что проверку не пройдут 18 банков.
Как
отмечает Джессика Хиндс из Capital Economics, ставки сейчас как никогда высоки.
Именно с этим связан тот факт, что официальная публикация результатов
планируется после закрытия фондовых рынков.
"Предыдущие
стресс-тесты не смогли выявить серьезных проблем в банковской системы,
поскольку носили номинальный характер. В результате спасать проблемные банки
пришлось в самый сложный момент, когда проблемы уже ударили по ним. Сейчас
многое поставлено на карту, и не в последнюю очередь репутация ЕЦБ и доверие ко
всей банковской системе еврозоны", - отмечает Джессика Хиндс.
Представители
ЕЦБ отреагировали на появление информации о предварительных результатах
стресс-тестов.
"Комплексная
оценка, которая состоит из анализа качества активов и стресс-тестов банковских
балансов, еще не завершена. В банки, участвующие в проверке, были отправлены
предварительные результаты. Результаты не могут быть окончательными, пока не
будут рассмотрены Советом управляющих ЕЦБ в воскресенье 26 октября, после чего
они будут опубликованы. До этого момента любая информация в средствах массовой
информации об итогах стресс-тестов является лишь попыткой спекулировать вокруг
данной темы".
В
то же время необходимо отметить, что многие эксперты сомневаются в
эффективности комплексного анализа, проводимого ЕЦБ.
Согласно
результатам исследования профессора Саши Стефена из Берлинской европейской
школы управления и технологий (ESMT) и доктора Йозефа Корта из Института Гете
во Франкфурте-на-Майне основная часть банков с высоким уровнем риска находится
в Испании и Италии.
"Проводимые
регуляторами стресс-тесты не в состоянии выявить реальную степень риска в отношении
суверенных облигаций. Более того, тот факт, что международные правила позволяют
банкам считать их свободными от риска, позволяет надзорным органам игнорировать
эту опасность", - говорится в их докладе.
Согласно
исследованию Стефена и Корта 64 крупнейших банка Европы, возможно, имеют на
балансах рискованные активы, связанные с суверенными облигациями, в общей
сложности на сумму 806 млрд евро ($1,04 трлн).
И
даже несмотря на то, что банки могут с легкостью пройти последний этап
стресс-тестов, результаты которых будут объявлены в октябре, на взгляд авторов
исследования, они имеют слишком мало капитала или, по меньшей мере, слишком
мало избыточного капитала.
Необходимо
отметить, что комитет международных надзорных органов, который разработал
базельские правила, в свое время изменил подход в странах ЕС к суверенным
облигациям, находящимся во владении банков, с целью вынудить их реалистично
оценивать риски своих активов. Но в то же время эти правила позволили банкам
учитывать облигации, выпущенные страной банка в валюте страны банка, в качестве
безрисковых. Эти правила были введены с целью стимулировать покупку банками
суверенных облигаций, выпущенных странами ЕС, что позволило бы обеспечить
стабильное финансирование странам, страдающим от дефицита, а также
гарантировать, что у банков есть много ликвидных активов. Это и стало основной
причиной резкого роста рисков.
"Как
группа, банки слишком много инвестировали в суверенные бонды, поскольку все они
поддаются поощрениям ЕС и поскольку банки накапливают слишком много риска, если
им не приходится держать капитал, который отражает экономические риски", -
отметил Стефен.
Результаты
исследования Корте и Стефена свидетельствуют о том, что риски не локализованы
внутри стран, что может стать причиной эффекта домино, когда проблемы одной
страны повлекут за собой сложности в других странах союза, подобно случаю с
Кипром, где банки, вложившие 5,8 млрд евро в греческий долг, спровоцировали
кризис, который вынудил островное государство попросить о финансовой помощи Европу
и Международный валютный фонд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий